Tout, aujourd'hui est à vendre ! Même l'écologisme, ou plutôt l'action écologique visant à reduire les gazs à effets de serre. N'importe qui, peu importe qu'il reduise de lui-même son bilan carbone en prenant attention à ses actions, peut se racheter une conduite en parainant la reforestation ou en stimulant des actions durables pour un plan de réduction des emissions de CO². Exemples: Action carbone ; CO² Solidaire ; ....

Que dire des classes dite "supérieures" qui n'ont qu'une fausse idée de ce qu'est la conscience écologique ? Peuvent-ils vraiment se dire "éco-citoyens" en donnant une infime part de leur capital vorace ? Se sentent-ils vraiment concernés par cette lutte pour la planète ou se rachètent-ils juste une conduite afin de briller auprès des "vrais" militants ?

Promouvoir ce genre d'action est certe louable mais peut-elle mener à des dérives philosophiques ? Il y a le cas de la fédération internationale de l'automobile qui, pour justifier la consommation lors des champinnats de F1, compense ses emissions de Carbone par une action de reforestation au Mexique...

Cependant ces fonds d'actions "verts" peuvent permettrent de valoriser d'autres luttes qui ne nécessitent pas seulement des actions humaines mais aussi une importante constante monétaire; ceci en vue de nous faire avancer vers des électricités vertes et autonomes .

Alors, concernant ce genre d'action(s): Contraire à la lutte ou en adéquation ?